CATALOGO AGOSTO DE 2020
edicioneshalbrane@gmail.com
edicioneshalbrane@hotmail.com
RAYNES, BRENT: John Keel, the man, the myths, and the ongoing mysteries, editado por autor, 2019
Brent Raynes tenía 14 años en 1967 y como tantos ufólogos de aquella época su predilección por John Keel fue haciéndose cada vez más evidente y las ideas del autor de "Ufos, operation Trojan Horse" se hicieron tan atractivas que provocaron un gran impacto en el joven y voraz lector.Hoy, después de más de 50 años Raynes continúa todavía con su admiración por Keel, dedicándole un volumen completo y reconociendo la influencia del ufólogo que más moldeó su vida e interés investigativo.A través de las 315 páginas de este libro, Raynes no solo plantea una somera biografía de Keel sino que por sobre todo brinda un panorama certero del aporte keeliano a la ufología, la realidad psico dimensional del fenómeno y su abarcativo y exponencial efecto desde el mundo paranormal.Mientras el fenómeno OVNI languidece desde hace añares en el olvido, sumido en la indiferencia y desconocimiento del gran público y de los grandes medios, preocupados quizás por otras veleidades más mundanas de la existencia, Raynes confirma su vigente interés en la temática reflotando el aporte de Keel en un mundo muy distinto al de los años 60 ó 70, que a inicios de este siglo, Hollywood y Richard Gere mediante, reactualizaron en cierto modo con los recordados aportes del autor del Mothman, para deleite de ufólogos y cinéfilos mediante aquella discreta y tambaleante pelicula.La carrera periodística y autoral de Keel fue diluyéndose con el paso del tiempo, problemas de salud y la erosión paulatina de la temática lo afectaron en sus últimos años, aunque siempre continuó como uno de los "grandes nombres" de la ufología internacional.Desde Jadoo a los MIBs, pasando por Jinns, la ufología sueca y ese inefable Mothman, sempiterno habitante de Point Pleasant, los arquetipos ufológicos desfilan en este trabajo de Raynes quien refleja aquí la admiración que aún hoy mantiene por su preferido John Keel.Como en el caso de otras recientes biografías de ufólogos, panorama enriquecedor referido a un autor polémico y cuyos libros continúan siendo consultados y reeditados periódicamente.Es que no puede dudarse que John Keel fue un llamativo innovador que todos consultamos, dotado de una originalidad que todavía nos sorprende...
VALLEE, JACQUES: Forbidden science Vol.4 Anomalist Books.San Antonio, Texas, 2019.El cuarto volumen de "Forbidden science" sigue el estilo y la modalidad de sus predecesores , ahora con la última década del siglo XX -1990/1999- y con Vallée testimoniando a través de los "Journals" sus investigaciones y estudios sobre los fenómenos no identificados.Es indudable que a medida que fueron transcurriendo los años, el científico fue dando preeminencia a las manifestaciones del psiquismo humano, con mucho material y especulaciones que nos remontan a los escritos junguianos.En su "refugio" de Spring Hill, que Vallee construyó y ya comentamos en su anterior "Forbbiden Science 3", el interés del autor por experimentar estados de meditación y análisis, expandiendo limites de conciencia e invocando manifestaciones paranormales en una especie de retiro espiritual, similar a los que Jung efectuaba, además de continuar acumulando como bibliófilo su nutrida biblioteca personal, Vallée recuerda su actividad como astrónomo, instalando intrumentos de observación y cálculo a los que alude con frecuencia en este libro, siempre compartiendo esos intereses con su esposa Janine.Desde el comienzo de la década, cuando viaja a Rusia para comprobar sobre el terreno la seguidilla de observaciones en Voronezh y los acontecimientos que detalla en su libro "Ufo chronicles of the Union Soviet: a cosmic samizdat", con la desmentida que efectúa de una observación con huellas en la Cuba castrista de 1968, que ahora reconoce como un fraude de la KGB ya que el OVNI, para sorpresa de sus lectores, nunca existió, lo que demuestra cómo los organismos de inteligencia han manipulado y tergiversado la investigación sobre el tema OVNI durante años, hasta su afirmación que episodios similares de "abducciones" en Argentina y Brasil también fueron tramados por la mismísima CIA ¿Es que Vallée es ahora "conspiracionista"? Ninguna novedad. Lo viene afirmando desde hace muchísimo tiempo.A la lista podrían sumarse los crop circles y hasta aspectos referidos a la desconcertante mutilación de animales, sin omitir las plataformas volantes belgas de 1989/1990.Estos son algunos de los puntos a los que hace referencia ¿más detalles?A esta altura, consultar la bibliografía valleeiana no sería una mala decisión.Sobre todo la trilogía "Dimensions", "Confrontations", y "Revelations", todos libros publicados en la etapa cubierta por este Journal.Muchas referencias familiares, su madre, ya nonagenaria por esos años y sus hijos y actividades y vida propia como padre de familia pendiente de ellos y muchas cosas más.No falta la evocación de sus amigos Hynek , Aimé Michel, que fallece durante este período, Michel Gauquelin y otros que influyeron en su vida y trabajo, a quienes menciona no sin emoción y con reconocimiento.Referencias de Ann Druffel sobre el suicidio de James McDonald, en 1971, y detalles sobre las investigaciones efectuadas en el ya mítico "Skin Walker Ranch" de Utah, epicentro de actividad paranormal, son algunas de las cuestiones que aparecen en este grueso volumen de unas 550 páginas.Por supuesto, la actividad informática en Silicon Valley, sus habituales viajes a Francia o Gran Bretaña donde no falta la reunión con Gordon Creighton con quien comparte numerosos puntos de vista y la crítica a los promotores del aspecto "abduccionista" , sobre todo Jacobs y Hopkins por su ingenua interpretación de los hechos.Es en Spring Hill, ese "templo" donde Vallée busca contactar o relacionarse con el "Sistema de control" donde incluso estadísticamente intenta reproducir y analizar "sincronicidades" que permitan vislumbrar cómo actúa el fenómeno y si es posible coparticipar con él.¿Presuntuoso?¿Exagerado? Puede ser, de ahí quizás provenga esa necesidad que ya destacamos sobre su modalidad de frecuentar personajes discutibles o muy criticados como el satanista Anton LaVey, a quien mencionamos como una de las llamativas y admiradas amistades de Vallée, ahora no tan citado en este volumen, que destaca su incipiente ocaso como demonólogo y de haber sido fundador de la Iglesía Satánica en San Francisco.
O'CONNELL, MARK:
"The close encounter man", Editorial Harper & Collins, New York, 2017.Esta es la esperada biografía de Joseph Allen Hynek.El estudioso ufológico que resulte algo experimentado reconocerá en este libro que desde el policía Lonnie Zamora hasta el episodio del "gas de los pantanos", pasando por el caso del helicóptero del piloto Lawrence Coyne o los "pasteles" de Joe Simonton, sin olvidarnos de las polémicas mantenidas con James Mc Donald, Carl Sagan, y las críticas a Héctor Quintanilla o Edward Condon, toda la ufología del siglo XX, absolutamente toda, está impregnada por un nombre: Joseph Allen Hynek.Aquí está condensada la vida de Hynek, su personalidad y primeros escarceos como astrónomo, en los años 30, su actividad profesional, aportes y cómo debió ocuparse del fenómeno OVNI a nivel de "asesor científico" al ser contratado por la Fuerza Aérea de Estados Unidos en 1948, cuando trabajaba en un observatorio de Ohio, y hacía muy poco tiempo esos elusivos "objetos no identificados" habían invadido los cielos norteamericanos.Su extensa trayectoria, que lo muestra primero como un "escéptico", luego transformado en el principal ufólogo a nivel mundial que consideraba a los OVNI como una cuestión de legítimo interés científico.Un convencimiento que iba a exponer ante la Comisión Condon en 1966, durante una visita a Boulder donde esperaban con cierta ansiedad a ese barbado y "misterioso" científico, a quien los integrantes del comité ya denominaban "Mr UFO". Los datos principales de esta y otras anécdotas han sido tomados por el autor Mark O'Connor, de los "Journals" de Jacques Vallée, quien acompañó a Hynek en aquella memorable oportunidad a Colorado para entrevistarse con el grupo Condon.Fue en una charla improvisada durante ese viaje, que ambos descubrieron
atractivos comunes, haberse interesado por los Rosacruces y en el caso de Hynek, ser seguidor del "ocultista" Rudolf Steiner, algo que no dejó de provocar sorpresa e hilaridad en los dos astrónomos.Esa amistad con Vallée, con quien escribió uno de los mejores aportes sobre el tema, "The edge of reality", libro donde discuten abiertamente cuál podría ser el origen del elusivo fenómeno OVNI, compartiendo y dando a conocer las ideas que ambos tenían en 1974, se mantuvo inalterable desde 1963 hasta el final de 1987, al margen de no lograr dilucidar el origen del fenómeno, circunstancia que no lo limitó, todo lo contario. Después de Condon y el cierre del proyecto Blue Book, en 1969, Hynek decidió publicar su primer libro, "The UFO experience", de 1972, acaso el mejor título de toda la bibliografía "científica" ufológica en 70 años. Al poco tiempo, se enteró a través de la prensa, que Steven Spielberg y la maquinaria de Hollywood estaban planificando una película bajo el título "Encuentros cercanos del tercer tipo".Un rápido pedido a Spielberg en varias cartas donde Hynek defendía su derecho autoral sobre la terminología a utilizarse en el film, motivó que el célebre cineasta reconociera varios aspectos vinculados a lo "legal" - fueron módicos 2000 dólares- y lo contratara como asesor e incluso como improvisado "extra" para el film -1500 más de la divisa estadounidense - por tres días de trabajo con escenas registradas en un enorme ex-hangar de aviones en Alabama donde Spielberg efectuaba sus superproducciones y que permitieron que Hynek apareciera en una breve secuencia de la película.Las escenas eran mucho más extensas, incluso con interacción del astrónomo y los pequeños "humanoides" , uno de ellos llega a darle ¡una caricia a su barba e incluso examinar y oler su inseparable pipa!, escenas que luego fueron descartadas en el montaje final.El éxito taquillero de "Encuentros cercanos" le permitió a Hynek promocionar el Cufos, su centro de investigación sobre OVNIS en Evanston, y al científico convertirse casi en una celebridad mundial en el ámbito de la ufología "seria" e incluso superando esos límites, circunstancia que posibilitó que visitara diferentes países ofreciendo conferencias, en especial cuando se presentaba el momento de promocionar otra de las cinematográficas historias "ufológicas" de Spielberg, como es el caso de "ET".Se incluyen en el trabajo de O'Connell testimonios de amigos, colegas y familiares, además del relato sobre sus últimos años, sus problemas de salud y la certeza que se despediría a los 77 años en ocasión de una nueva visita del cometa Halley, que lo había visto nacer en 1910, durante su anterior excursión por las cercanías del planeta.Un libro recomendable, donde el lector no solamente podrá conocer al ufólogo más famoso de todos los tiempos, también contemplará cuánto se acercó el científico al misterioso fenómeno que investigó durante 40 años.Para el lector especializado, un viaje pletórico de recuerdos y nostalgia de una época cuando existía un mundo muy diferente al actual y donde personajes como Hynek podían cultivar sin tapujos su pasión por descubrir los misterios de la existencia más allá del crítico "establishment" vigente también en esos tiempos, aunque no tan presuntuoso, agresivo y displicente como el que ahora domina el mundo, 403 pág. ilustrado.En la fotografía, encuentro ufológico en los años 80', Joseph Allen Hynek y Juan Carlos Orofino.
Desde mediados de la década de los 80 la literatura ufológica ingresó en la parafernalia de las abducciones, en especial gracias al impulso de autores como Budd Hopkins y Whitley Striever, y el asunto del "Roswell Crash" que se transformó en el principal tema de discusión y análisis para los ufólogos de aquel período.A partir de allí, todas las especulaciones y dislates imaginables y, como también era de esperar, ninguna prueba ni evidencia física.En pocos años la considerada "literatura científica" sobre el tema fue haciéndose cada vez más espaciada hasta desaparecer casi por completo.Rescatamos en 1999 el compendio "The Ufo Enigma" producido por Peter Sturrock y la fundación Rockefeller, presentado como "el primer estudio científico desde el informe Condon".Poco activo John Keel y reeditando y poniendo al día sus libros anteriores, Jacques Vallée siguió aportando su trilogía ufológica -"Dimensions-Confrontations-Revelations"- en la ya conocida línea de "Pasaporte a Magonia y Mensajeros de la decepción", libros no demasiado proclives a la asepsia científica imperante unos años antes, pletóricos también en sugerencias y especulaciones que algunos críticos ya advertían, especialmente replicadas por Keel, a quien no dudaban de catalogar como "fabulador" y poco "fiable".Sin embargo, la "nueva ufología" se abría paso y nutría con estos dos famosos autores, sin dudas los más originales y audaces que ya no postulaban la hipótesis ET de otrora prefiriendo sumergirse en las cada vez más frecuentes y confusas hipótesis "interdimensionales", "paranormales", "conspirativas" y otras de tono similar intentando explicar el origen del fenómeno.El impacto de Internet fue completando el cuadro y el advenimiento del nuevo siglo exhibió de modo contundente cómo la literatura ufológica se había convertido en un farragoso medio divulgativo donde el rubro "cientificista" había desaparecido por completo, exceptuando la interpretación "psico-social", cuestión tal vez poco frecuentada en las décadas previas pero que también resultaba inconvincente para muchos y al igual que el Informe Condon de 1969 dejaba paradójicos e inconducentes cabos sueltos para esos por siempre " no identificados"Redes sociales, páginas, sitios web y blogs pulularon en estos últimos 15 años sepultando casi en el olvido los trabajos que algunos pioneros de los años 60 y 70 habían elaborado con su conocimiento del tema y la seriedad de sus investigaciones.Los libros de Hynek y Saunders-en la fotografía-, los artículos y publicaciones de James McDonald, circularon en cuentagotas en sus primeras ediciones y salvo el segundo de Hynek, "The Hynek Ufo report", tampoco tuvieron traducción al castellano.La monstruosa selva de la red impuso sus condiciones y los aportes bibliográficos valiosos sobre OVNIS fueron literalmente aplastados y ya casi nadie los recuerda. Es hora del "revival científico" de la ufología de fines de los 60 y comienzos de los 70.Nada más adecuado que hurgar en la literatura de aquella época, desprovista de aspectos ufológicos cuando no discutibles directamente tergiversados o inventados sin contemplaciones por un sector sensacionalista y voraz en cuanto a lo materialmente redituable, que terminó desprestigiando hasta el hartago y sumergiendo en el disparate mayor a la cuestión OVNI.Es tiempo entonces de volver a repasar, casi 50 años después, a Hynek, McDonald y Saunders, máximos exponentes de aquella olvidada y añorada ufología "sin delirios".
SAUNDERS, DAVID & HARKINGS, ROGER: UFOS? YES! The World Publishing Company.New York, 1969.Escrito simultáneamente con el informe Condon, a fines de 1968, este libro del expulsado integrante de la comisón formada en la Universidad de Colorado para investigar el tema, constituye una referencia ineludible para comprender la historia del proyecto Colorado y sobre todo la llamativa personalidad de varios de sus integrantes, en especial Edward Condon y Robert Low.Es cierto que Saunders exhibía un marcado interés por la hipótesis ET, algo rechazado de plano por Condon.El doctor Saunders, un psicólogo experto en estadísticas, basaba sus concepciones en tres cuestiones básicas:
DRUFFEL,ANN: FIRESTORM. Dr.James McDonald's fight for UFO science.Wild Flower Press.Columbus, 2003. Olvídese que la autora escribió hace algunos años un más que polémico libro con una serie de consejos sobre "cómo defenderse de las abducciones alienígenas" y concéntrese en esta biografía que realizara sobre el Dr. James McDonald, probablemente el científico más prestigioso y con más pergaminos que investigó el fenómeno OVNI durante los años del informe Condon y que llegó a conclusiones muy diferentes en cuanto a la existencia y realidad del fenómeno.Ann Druffel fue colaboradora y amiga de McDonald y tuvo acceso a su importante archivo personal, actualmente en la Universidad de Arizona, donde el experto meteorólogo desempeñó sus actividades y donde aún hoy se lo recuerda con afecto y admiración, considerando la trágica e inesperada muerte del científico ocurrida en 1971, año en que tomó la decisión de quitarse la vida en el inhóspito desierto cercano a Tucson, por circunstancias vinculadas a su vida personal y afectiva que también son analizadas trazándose un amplio panorama sobre Mc Donald y su familia.El libro es muy ilustrativo cuando describe los proyectos, investigaciones e intereses profesionales en su área de conocimiento especifico, la física atmosférica y describe en detalle sus ideas sobre los OVNIS, ya que McDonald nunca fue un improvisado que procediera sin elementos de juicio valederos, rechazando de plano los relatos de los "contactados" y siendo poco proclive a dar crédito a los casos de "ocupantes", eso explica sus reservas hacia la hipótesis "Magonia" de Vallée o los trabajos tan curiosos de John Keel.Por eso no sorprenden sus precauciones con respecto a las fotografías de Rex Heflin, de 1965, y el convencimiento que le producían, en cambio, los episodios como Lakenheath -caso 2 del informe Condon- o el "encuentro cercano" de Beverly, Massachussets -caso 6 del mismo informe- Vale decir, sucesos que integran el "significativo residuo de no identificados" que no parece puedan reducirse a causas naturales,"psico-sociales" o identificables y que para McDonald constituían un verdadero desafío a su formación científica.Sus contactos con otros ufólogos como Keyhoe o Hynek son recordados en este libro, como también la opinión que McDonald tenía sobre ellos.No falta un bosquejo importante referido a la actividad del Nicap, la comisión Condon y el rol que le cupo a la Fuerza Aérea en aquellos años dorados de la ufología, ya que McDonald pasó largas jornadas revisando en Wright Patterson los archivos del proyecto Libro Azul.Un cuadro abarcativo y fidedigno de la personalidad avasallante y gran capacidad de trabajo e intelectual de McDonald, reflejado en la mejor biografía que se ha publicado sobre este ufólogo de la "generación histórica" y que debe ser consultado por todos aquellos que tienen referencias sobre el recordado científico, exponente de una ufología que prácticamente ya no existe y muchos todavía añoran.Muy recomendable lectura.Prólogo de Jacques Vallée.610 pág.$ 85.00
Quienes proponen la desvalida hipótesis "psico-social" guardan silencio y nada dicen sobre la actitud de Philip Klass, uno de sus referentes principales, cuyos libros son muy recomendables - aunque difiero en varias de sus conclusiones- cuando le escribía desubicadas cartas a la Marina y a la Oficina de Investigación Naval estadounidense y alertaba a los congresistas que James McDonald, blanco de sus críticas, recibía fondos de la Marina y los militares ¡para investigar OVNIS ! Y todo como "venganza" porque McDonald había desmentido, apelando a complejas fórmulas físico-matemáticas, las conclusiones de Klass sobre formación de plasmas y rayos globulares en la atmósfera, fórmulas a las que el articulista de Aviation Week no tenía respuesta porque ¡no las entendía! Es muy cierto que Klass realizó buenos aportes para clarificar la cuestión OVNI, pero el hombre estaba tan fanatizado con su desmentida de la hipótesis ET, que no analizaba ni pensaba en otras alternativas, ya que al igual que los "creyentes" ¡había creado su propio dogma y estaba poseído por él!
La mala fe de Edward Condon merecería un capítulo aparte: despreciaba la cuestión OVNI y los libros sobre el tema, tanto es así que dudo haya leído su propio informe de 1969.Lo curioso es que cuando esos libros "platillistas" concordaban con sus creencias, Condon no dudaba en incluirlos como referencia en su voluminoso informe.Un ejemplo: las ortotenias de la "oleada" francesa de 1954, una cuestión muy mal enfocada durante más de 60 años por todos los ufólogos, incluyendo a su "descubridor" Aimé Michel.Las ortotenias nunca constituyeron evidencia de una exploración o navegación ET de Francia y tampoco fueron producto del caprichoso azar.Con el propósito de desmentirlas, Condon no agregaba nada nuevo, se limitaba a reproducir las conclusiones "negativas" de un "creyente" como Jacques Vallée, quien las había publicado en "Challenge to science" atribuyéndolas al azar y aún hoy, todavía no puede comprenderse por qué motivo Condon no incluyó las conclusiones "anti-ortotenias" de Donald Menzel publicadas en FSR .Es que el director del proyecto quizás ni estaba enterado de la crítica de Menzel y digitando sus fuentes, tampoco decía una palabra sobre otros miembros de la comisión que no estaban de acuerdo ni con su criterio, ni con la posición de Vallée o Menzel, impidiendo que se dieran a conocer esos interesantes criterios disímiles, caso específico David Saunders, a quien expulsó prematura e injustamente acusándolo de "incompetencia".Otras actitudes de Condon resultaron producto de un fanatismo muy parecido al de Klass: enviaba notas a centros de investigación o universidades que organizaban simposios sobre OVNIS con críticas directas y oposición declarada a que se concretaran tales eventos.El colmo fue cuando, antes de que su informe fuera aprobado, en plena vigencia del "proyecto Colorado", viajaba con frecuencia a Washington para convencer a ex-alumnos y amigos suyos como Hugh Odishaw, en ese momento integrante de la Academia Nacional de Ciencias, a quien le confiaba lo "molestos" que se habían tornado McDonald y Hynek para el proyecto Colorado y deseoso de tener la seguridad que el panel de científicos de la Academia aprobara sin miramientos su informe sobre OVNIS, como ocurrió efectivamente poco tiempo más tarde. Claro, manteniendo riguroso silencio sobre la previa digitación de los integrantes del panel que iba a juzgar el trabajo del Comité, tarea de la que se ocupó con diligencia Odishaw, convencido que esto "beneficiaría" a la "racionalidad y la Ciencia". El "tribunal" fue controlado por "fervientes escépticos de la hipótesis ET" y además ¡ muy allegados o admiradores de Edward Condon !
"UMMO, OTRO PLANETA HABITADO"
edicioneshalbrane@hotmail.com
CORONAVIRUS Y SISTEMA DE CONTROL
"Veremos a los Cuatro Jinetes" afirmaba Gordon Creighton poco antes de morir a comienzos de este siglo, siendo ya nonagenario.El desconocimiento de los "factores de poder humano" que nos rigen -políticos, científicos, religiosos- se ha patentizado de modo exasperante en nuestro tiempo con esta pandemia. La humanidad entera parece haberse convertido en la moderna emulación de un actualizado y planetario "Job colectivo del siglo XXI" y está recibiendo por parte del "Sistema de Control" un mensaje o quizás un castigo acorde a su cuestionable conducta e inacción para satisfacer las necesidades de los factores que controlan la vida orgánica sobre este planeta.Esto ha ocurrido antes, en otras épocas de la historia, cuando no se contaba ni con la tecnología ni los recursos o Ciencia de nuestro tiempo.Y sin embargo, la acción se repite en este momento, cuando nadie parece tampoco en condiciones de poder interpretar o detectar en qué consiste el Sistema que introdujo al Coronavirus y otras pandemias entre nosotros."A la humanidad le esperan hechos que corresponden al fin de una era" escribía Carl Jung en 1959.El científico suizo se refería al final de un eón religioso, después de algo más de 2000 años, lo que igualmente mencionan numerosos autores esoteristas desprestigiados "a priori" desde hace décadas, como también lo hizo el citado Gordon Creighton en las páginas de FSR, a quien algunos tildaron apresuradamente de "loco o delirante" .Los aspectos sincronísticos se están dando otra vez en esta nueva "coincidencia significativa".La aparición de un episodio netamente físico -el ignoto virus- y el deplorable estado del psiquismo colectivo, manipulado por la clase política en primer lugar, incitaron al numinoso "demiurgo" de la Naturaleza -¿conjunción opuesta Dios/Diablo para expresarlo junguianamente como decíamos, al estilo "Respuesta a Job"?- y manifestarse en esta modalidad que arrasa a nuestra perimida organización social hacia un fin Apocalíptico y de consecuencias imprevisibles.Eso sin mencionar los aspectos de salubridad,contagio y mortalidad que ocasionará el dichoso y complicado virus .No, el Demiurgo "no se ha vuelto loco", el sistema de Control que rige la continuidad de la especie humana en este mundo nos envía un mensaje o advertencia concreto: o modificamos nuestra conducta o seremos reemplazados tarde o temprano con pandemias o tragedias más graves que la actual , por otra especie que sirva y se adapte a las necesidades de un Sistema que parece haberse hastiado del actual homo sapiens, los absurdos e incompetentes gobiernos mundiales, la sociedad humana y una conducta rayana en la misma imbecilidad colectiva...
DE NUEVO, JOHN KEEL
Brent Raynes tenía 14 años en 1967 y como tantos ufólogos de aquella época su predilección por John Keel fue haciéndose cada vez más evidente y las ideas del autor de "Ufos, operation Trojan Horse" se hicieron tan atractivas que provocaron un gran impacto en el joven y voraz lector.Hoy, después de más de 50 años Raynes continúa todavía con su admiración por Keel, dedicándole un volumen completo y reconociendo la influencia del ufólogo que más moldeó su vida e interés investigativo.A través de las 315 páginas de este libro, Raynes no solo plantea una somera biografía de Keel sino que por sobre todo brinda un panorama certero del aporte keeliano a la ufología, la realidad psico dimensional del fenómeno y su abarcativo y exponencial efecto desde el mundo paranormal.Mientras el fenómeno OVNI languidece desde hace añares en el olvido, sumido en la indiferencia y desconocimiento del gran público y de los grandes medios, preocupados quizás por otras veleidades más mundanas de la existencia, Raynes confirma su vigente interés en la temática reflotando el aporte de Keel en un mundo muy distinto al de los años 60 ó 70, que a inicios de este siglo, Hollywood y Richard Gere mediante, reactualizaron en cierto modo con los recordados aportes del autor del Mothman, para deleite de ufólogos y cinéfilos mediante aquella discreta y tambaleante pelicula.La carrera periodística y autoral de Keel fue diluyéndose con el paso del tiempo, problemas de salud y la erosión paulatina de la temática lo afectaron en sus últimos años, aunque siempre continuó como uno de los "grandes nombres" de la ufología internacional.Desde Jadoo a los MIBs, pasando por Jinns, la ufología sueca y ese inefable Mothman, sempiterno habitante de Point Pleasant, los arquetipos ufológicos desfilan en este trabajo de Raynes quien refleja aquí la admiración que aún hoy mantiene por su preferido John Keel.Como en el caso de otras recientes biografías de ufólogos, panorama enriquecedor referido a un autor polémico y cuyos libros continúan siendo consultados y reeditados periódicamente.Es que no puede dudarse que John Keel fue un llamativo innovador que todos consultamos, dotado de una originalidad que todavía nos sorprende...
VALLEE, JACQUES: Forbidden science Vol.4 Anomalist Books.San Antonio, Texas, 2019.El cuarto volumen de "Forbidden science" sigue el estilo y la modalidad de sus predecesores , ahora con la última década del siglo XX -1990/1999- y con Vallée testimoniando a través de los "Journals" sus investigaciones y estudios sobre los fenómenos no identificados.Es indudable que a medida que fueron transcurriendo los años, el científico fue dando preeminencia a las manifestaciones del psiquismo humano, con mucho material y especulaciones que nos remontan a los escritos junguianos.En su "refugio" de Spring Hill, que Vallee construyó y ya comentamos en su anterior "Forbbiden Science 3", el interés del autor por experimentar estados de meditación y análisis, expandiendo limites de conciencia e invocando manifestaciones paranormales en una especie de retiro espiritual, similar a los que Jung efectuaba, además de continuar acumulando como bibliófilo su nutrida biblioteca personal, Vallée recuerda su actividad como astrónomo, instalando intrumentos de observación y cálculo a los que alude con frecuencia en este libro, siempre compartiendo esos intereses con su esposa Janine.Desde el comienzo de la década, cuando viaja a Rusia para comprobar sobre el terreno la seguidilla de observaciones en Voronezh y los acontecimientos que detalla en su libro "Ufo chronicles of the Union Soviet: a cosmic samizdat", con la desmentida que efectúa de una observación con huellas en la Cuba castrista de 1968, que ahora reconoce como un fraude de la KGB ya que el OVNI, para sorpresa de sus lectores, nunca existió, lo que demuestra cómo los organismos de inteligencia han manipulado y tergiversado la investigación sobre el tema OVNI durante años, hasta su afirmación que episodios similares de "abducciones" en Argentina y Brasil también fueron tramados por la mismísima CIA ¿Es que Vallée es ahora "conspiracionista"? Ninguna novedad. Lo viene afirmando desde hace muchísimo tiempo.A la lista podrían sumarse los crop circles y hasta aspectos referidos a la desconcertante mutilación de animales, sin omitir las plataformas volantes belgas de 1989/1990.Estos son algunos de los puntos a los que hace referencia ¿más detalles?A esta altura, consultar la bibliografía valleeiana no sería una mala decisión.Sobre todo la trilogía "Dimensions", "Confrontations", y "Revelations", todos libros publicados en la etapa cubierta por este Journal.Muchas referencias familiares, su madre, ya nonagenaria por esos años y sus hijos y actividades y vida propia como padre de familia pendiente de ellos y muchas cosas más.No falta la evocación de sus amigos Hynek , Aimé Michel, que fallece durante este período, Michel Gauquelin y otros que influyeron en su vida y trabajo, a quienes menciona no sin emoción y con reconocimiento.Referencias de Ann Druffel sobre el suicidio de James McDonald, en 1971, y detalles sobre las investigaciones efectuadas en el ya mítico "Skin Walker Ranch" de Utah, epicentro de actividad paranormal, son algunas de las cuestiones que aparecen en este grueso volumen de unas 550 páginas.Por supuesto, la actividad informática en Silicon Valley, sus habituales viajes a Francia o Gran Bretaña donde no falta la reunión con Gordon Creighton con quien comparte numerosos puntos de vista y la crítica a los promotores del aspecto "abduccionista" , sobre todo Jacobs y Hopkins por su ingenua interpretación de los hechos.Es en Spring Hill, ese "templo" donde Vallée busca contactar o relacionarse con el "Sistema de control" donde incluso estadísticamente intenta reproducir y analizar "sincronicidades" que permitan vislumbrar cómo actúa el fenómeno y si es posible coparticipar con él.¿Presuntuoso?¿Exagerado? Puede ser, de ahí quizás provenga esa necesidad que ya destacamos sobre su modalidad de frecuentar personajes discutibles o muy criticados como el satanista Anton LaVey, a quien mencionamos como una de las llamativas y admiradas amistades de Vallée, ahora no tan citado en este volumen, que destaca su incipiente ocaso como demonólogo y de haber sido fundador de la Iglesía Satánica en San Francisco.
La intriga continuará para el próximo decenio y el volumen 5 traerá aparejada otra visión de la flamante década del siglo XXI.A sus 80 años Vallée sigue activo.Sin dudas, un buen momento para continuar con sus memorias, punto de reflexión y balance donde el análisis pasa por la exigencia científica más formal hasta las especulaciones más curiosas e incomprobables, incluso cuasi-salvajes, de un mundo esotérico que Vallée ha frecuentado sin disimulos y del que seguramente no ha dicho todavía todo lo que cree haber descubierto en más de 60 años dedicados a temáticas por demás controvertidas.
Por eso sugiero incursionar algo más, en el último Forbidden Science 4 de Vallée, motivo por el que opté también por comprar el auténtico libro físico del veterano autor, mientras intento lenta y resignadamente acostumbrarme al kindle digital y su lectura vía pantalla de PC.
Sin dudas, a pesar de algunas críticas, Vallée continúa siendo el ufólogo más destacado y original de los últimos 60 años y no solo por su inveterada costumbre de analizar y criticar ciertos aspectos del evasivo fenómeno, caso Roswell , mala utilización de la hipnosis en abducciones, etc, sino por esa modalidad que ha cultivado en toda su serie de "Forbidden science" para sorprender al lector con aspectos de su vida personal y familiar, que se transforman no solo en motivos valederos para leer con interés, sino porque hasta nos permiten vislumbrar los modos en que el estudio de lo paranormal puede influir en nuestra vida personal , familiar y colectiva.Una vez pregunté al ufólogo sevillano Ignacio D. Rojas el modo en que lo no convencional ejercía esa influencia en nuestras vidas, vale decir no solo en la de cada ufólogo sino también en las vidas de aquellas personas no interesadas en el tema.Para mi desilusión el buen amigo Ignacio, lamentablemente desaparecido hace poco tiempo, un poco fatigado tal vez por los requerimientos de sus colegas de todo el mundo, me remitió a su gigantesco sitio de Internet, compendio de una monumental bibliografía temática que abarcaba los ribetes más insólitos de la ufología.Como siempre pionero, Vallée "entre líneas", nos expone sus puntos de vista sobre esa interesantísima cuestión casi siempre evadida o ignorada por los demás autores.Habría mucho más para decir sobre este aspecto de nuestro tema, pero voy a terminar aqui por el momento y no insistir.Y hablando de sincronicidad, componente claro de la ufología moderna: creo que si las dos fotografías de los Trent, de 1950 , son un fraude y se trata de un espejo retrovisor de un vehículo de los años 30 ó 40, colgado de los cables de teléfono, el granjero de Oregon nos ha brindado, hace tantos años, un extraordinario ejemplo de "sincronicidad ufológica" que resulta más fantástica todavía que el "extraordinario objeto volante" que William Hartmann creyó ver en su análisis fotográfico para el Informe Condon y que luego,a los pocos meses, influenciado por Robert Scheafer se desdijo sin tapujos de sus conclusiones finales, y ahora, que el siglo XXI ha aclarado en apariencia el "fraude" de los Trent, resta explicar lo más importante: el aspecto sincronístico y numinoso del caso para borrarlo definitivamente de nuestra lista de "no identificados".Con esto quiero decir que la maqueta utilizada y la excepcional habilidad del fotógrafo tuvieron una conjunción numinosa y sincronística pocas veces registrada y por completo no convencional en la historia de la ufología.¿Algo similar tal vez a las fotos de Costa Rica y Vancouver que Vallée menciona en Forbidden 4?En mi criterio algo puede darse, existe cierta similitud, pero las fotos de los Trent, pese a la supuesta maqueta utilizada por el fotógrafo ¡ fueron aún muy superiores por su notable numinosidad! Uno de esos episodios donde la parte técnica, los aspectos fisicos y psiquicos se pusieron de acuerdo para concebir un caso extraordinario, sea por la manipulación de la maqueta, maravillosamente fotografíada o por la facultad casi "paranormal" de Trent para conseguir semejante toma utilizando con peculiar certeza solo dos negativos, algo que ni el más experimentado fotógrafo podría lograr con tanta precisión...
PD: Ya escrito este comentario alguien me señala que en la pág.98 Vallée comenta el caso del distinguido astrónomo estadounidense George Hale, a quien el gran telescopio de Monte Palomar debe su nombre.Hale, cuando visitaba Francia, tuvo un encuentro en su habitación con un hombrecito - figurativamente un "pequeño demonio" según el científico- que se convertiría, dada la frecuencia de trato posterior casi en su consejero y mascota, lo que resulta dudoso en cuanto a su realidad física, dado el estado mental de Hale en ese período, del que Vallée nada dice pues quizás la respuesta a todos los interrogantes se encuentre en la observación que una lectora crítica - Elizabeth Antébi - le formula a Vallée en página 220 sobre que "la psicología junguiana lo explica todo".Excelente observación que comparto y he señalado en más de una oportunidad.
FORBIDDEN SCIENCE 4, por Wazn
Fue hace pocos días.Busqué en Amazon y estuve a punto de adquirir un libro en español sobre la hipótesis "psicosocial" de la ufología, pero la lectura en adelanto del comienzo del libro en formato kindle, me espantó de tal manera que juzgué preferible no adquirirlo pues mi psiquismo no resistiría al menos dos cosas: primero la soberbia y pedantería del autor y segundo su curiosa interpretación que la ufología tiene su fundamento en los delirios de un J.Maussán, un Fabio Zerpa -recientemente fallecido- sin olvidar al inefable Juanjo Benitez.Pensé en que también existían un Jacques Vallée, un Peter Sturrock o un Randal Montgomery ; eso motivó que pusiera un punto final para el opúsculo, deseándole todo el exíto posible en cuanto a ventas y acabé evitando la pérdida de tiempo y dinero dilapidado en este tipo de aporte donde se escribe más sobre cómo nuestros propios y cambiantes dogmas nos encierran de tal forma que terminamos convencidos que el territorio ufológico es un páramo que ya no atrae ni seduce a nadie como otrora, pues han pasado muchos años y la evidencia física jamás apareció -ni tampoco aparecerá- por lo que se continuará predicando la moción psicosocial mientras el aporte francés le insufle más especulaciones y será reconocido por los circulos ufológicos cautos, como la respuesta más digerible y científica para esos sempiternos "no identificados".Pero recordé que a falta de una evidencia física comprobable, que no tiene por qué ser detectada, incluso ni siquiera existir, los aspectos arquetípicos, numinosos y sincronísticos del fenómeno son más que suficientes y nos habilitan a superar la moción "psicosocial" y avalar otras recientes especulaciones en cuanto a un origen no convencional para los OVNIS.Por eso sugiero incursionar algo más, en el último Forbidden Science 4 de Vallée, motivo por el que opté también por comprar el auténtico libro físico del veterano autor, mientras intento lenta y resignadamente acostumbrarme al kindle digital y su lectura vía pantalla de PC.
PD: Ya escrito este comentario alguien me señala que en la pág.98 Vallée comenta el caso del distinguido astrónomo estadounidense George Hale, a quien el gran telescopio de Monte Palomar debe su nombre.Hale, cuando visitaba Francia, tuvo un encuentro en su habitación con un hombrecito - figurativamente un "pequeño demonio" según el científico- que se convertiría, dada la frecuencia de trato posterior casi en su consejero y mascota, lo que resulta dudoso en cuanto a su realidad física, dado el estado mental de Hale en ese período, del que Vallée nada dice pues quizás la respuesta a todos los interrogantes se encuentre en la observación que una lectora crítica - Elizabeth Antébi - le formula a Vallée en página 220 sobre que "la psicología junguiana lo explica todo".Excelente observación que comparto y he señalado en más de una oportunidad.
EL HOMBRE DE LOS ENCUENTROS CERCANOS
 |
| Joseph A. Hynek y Juan C.Orofino |
"The close encounter man", Editorial Harper & Collins, New York, 2017.Esta es la esperada biografía de Joseph Allen Hynek.El estudioso ufológico que resulte algo experimentado reconocerá en este libro que desde el policía Lonnie Zamora hasta el episodio del "gas de los pantanos", pasando por el caso del helicóptero del piloto Lawrence Coyne o los "pasteles" de Joe Simonton, sin olvidarnos de las polémicas mantenidas con James Mc Donald, Carl Sagan, y las críticas a Héctor Quintanilla o Edward Condon, toda la ufología del siglo XX, absolutamente toda, está impregnada por un nombre: Joseph Allen Hynek.Aquí está condensada la vida de Hynek, su personalidad y primeros escarceos como astrónomo, en los años 30, su actividad profesional, aportes y cómo debió ocuparse del fenómeno OVNI a nivel de "asesor científico" al ser contratado por la Fuerza Aérea de Estados Unidos en 1948, cuando trabajaba en un observatorio de Ohio, y hacía muy poco tiempo esos elusivos "objetos no identificados" habían invadido los cielos norteamericanos.Su extensa trayectoria, que lo muestra primero como un "escéptico", luego transformado en el principal ufólogo a nivel mundial que consideraba a los OVNI como una cuestión de legítimo interés científico.Un convencimiento que iba a exponer ante la Comisión Condon en 1966, durante una visita a Boulder donde esperaban con cierta ansiedad a ese barbado y "misterioso" científico, a quien los integrantes del comité ya denominaban "Mr UFO". Los datos principales de esta y otras anécdotas han sido tomados por el autor Mark O'Connor, de los "Journals" de Jacques Vallée, quien acompañó a Hynek en aquella memorable oportunidad a Colorado para entrevistarse con el grupo Condon.Fue en una charla improvisada durante ese viaje, que ambos descubrieron
¿VUELTA A HYNEK, McDONALD Y SAUNDERS?
 |
| David Saunders |
SAUNDERS, DAVID & HARKINGS, ROGER: UFOS? YES! The World Publishing Company.New York, 1969.Escrito simultáneamente con el informe Condon, a fines de 1968, este libro del expulsado integrante de la comisón formada en la Universidad de Colorado para investigar el tema, constituye una referencia ineludible para comprender la historia del proyecto Colorado y sobre todo la llamativa personalidad de varios de sus integrantes, en especial Edward Condon y Robert Low.Es cierto que Saunders exhibía un marcado interés por la hipótesis ET, algo rechazado de plano por Condon.El doctor Saunders, un psicólogo experto en estadísticas, basaba sus concepciones en tres cuestiones básicas:
1) Los trabajos de Aimé Michel sobre las "ortotenias" no dando mayor dimensión a las críticas de Vallée, a quien según Saunders "se le había perdido algo" 2) La película tomada por Nick Mariana en 1950, el caso que más influyó en Saunders para demostrarle "que detrás del fenómeno había algo" y 3) Los fragmentos de un supuesto OVNI recuperados en Ubatuba -Brasil- Curiosamente las discutidas fotografías de MacMinnville, Oregon, u otras como las de Alberta, Canadá, durante 1967, no son citadas en su libro, tampoco otros casos complejos, especialmente radar-ópticos y a los que la comisión catalogó finalmente como "no identificados" en evidente contradicción con las conclusiones y recomendaciones del propio Condon publicadas en el comienzo del informe.Pero "Ufos? Yes!" es en gran medida el "informe paralelo", proyectado por Saunders para advertirle al público norteamericano cómo estaba "a nivel científico" la cuestión OVNI en 1969 más allá de Condon y su evidente rechazo por el tema.Un libro para leer con atención y que demuestra que los criterios opuestos internos existen en las comisiones científicas donde nadie puede poner una fe absoluta en lo que afirma determinado investigador, máxime considerando el intrincado e incomprensible accionar del psiquismo humano que parece todavía más misterioso que el origen de los mismos ovnis como afirma en su prólogo el coautor de este libro, Roger Hatkins, quien durante aquellos años cubrió periodísticamente y con mucho criterio y habilidad el discutible accionar de la comisión Condon y decidió aliarse con Saunders para dar a conocer la increíble historia del controvertido proyecto que dejó casi un 30 % de casos ovnis como "unidentified", arrojando una pobre imagen final de quien era considerado un notable físico norteamericano, el doctor Edward Condon, quien no pudo evitar que su obsesión por hacer desaparecer a la ufología del plano científico se convirtiera en el objetivo final de su vida a través de una frase que repetía con nervios y rencor cada vez que en la comisión por él presidida se recibía un informe sobre el elusivo fenómeno ¡"Condenado OVNI"!, murmuraba sin disimulo Condon. Excelente estado a pesar de sus casi 50 años, encuadernado son sobrecubierta impecable, tiene el nombre de su anterior propietaria en primera página, 256 pág. $ 85.00
DRUFFEL,ANN: FIRESTORM. Dr.James McDonald's fight for UFO science.Wild Flower Press.Columbus, 2003. Olvídese que la autora escribió hace algunos años un más que polémico libro con una serie de consejos sobre "cómo defenderse de las abducciones alienígenas" y concéntrese en esta biografía que realizara sobre el Dr. James McDonald, probablemente el científico más prestigioso y con más pergaminos que investigó el fenómeno OVNI durante los años del informe Condon y que llegó a conclusiones muy diferentes en cuanto a la existencia y realidad del fenómeno.Ann Druffel fue colaboradora y amiga de McDonald y tuvo acceso a su importante archivo personal, actualmente en la Universidad de Arizona, donde el experto meteorólogo desempeñó sus actividades y donde aún hoy se lo recuerda con afecto y admiración, considerando la trágica e inesperada muerte del científico ocurrida en 1971, año en que tomó la decisión de quitarse la vida en el inhóspito desierto cercano a Tucson, por circunstancias vinculadas a su vida personal y afectiva que también son analizadas trazándose un amplio panorama sobre Mc Donald y su familia.El libro es muy ilustrativo cuando describe los proyectos, investigaciones e intereses profesionales en su área de conocimiento especifico, la física atmosférica y describe en detalle sus ideas sobre los OVNIS, ya que McDonald nunca fue un improvisado que procediera sin elementos de juicio valederos, rechazando de plano los relatos de los "contactados" y siendo poco proclive a dar crédito a los casos de "ocupantes", eso explica sus reservas hacia la hipótesis "Magonia" de Vallée o los trabajos tan curiosos de John Keel.Por eso no sorprenden sus precauciones con respecto a las fotografías de Rex Heflin, de 1965, y el convencimiento que le producían, en cambio, los episodios como Lakenheath -caso 2 del informe Condon- o el "encuentro cercano" de Beverly, Massachussets -caso 6 del mismo informe- Vale decir, sucesos que integran el "significativo residuo de no identificados" que no parece puedan reducirse a causas naturales,"psico-sociales" o identificables y que para McDonald constituían un verdadero desafío a su formación científica.Sus contactos con otros ufólogos como Keyhoe o Hynek son recordados en este libro, como también la opinión que McDonald tenía sobre ellos.No falta un bosquejo importante referido a la actividad del Nicap, la comisión Condon y el rol que le cupo a la Fuerza Aérea en aquellos años dorados de la ufología, ya que McDonald pasó largas jornadas revisando en Wright Patterson los archivos del proyecto Libro Azul.Un cuadro abarcativo y fidedigno de la personalidad avasallante y gran capacidad de trabajo e intelectual de McDonald, reflejado en la mejor biografía que se ha publicado sobre este ufólogo de la "generación histórica" y que debe ser consultado por todos aquellos que tienen referencias sobre el recordado científico, exponente de una ufología que prácticamente ya no existe y muchos todavía añoran.Muy recomendable lectura.Prólogo de Jacques Vallée.610 pág.$ 85.00LO PSICO-SOCIAL, KLASS Y CONDON
Por Wazn
Releyendo el comentario de los dos libros anteriores estoy convencido: Hynek y McDonald, a pesar de sus grandes diferencias, eran científicos que sabían de lo que hablaban.
No voy a modificar a esta altura, mi abstinencia de comprar o leer libros discretos o mediocres sobre OVNIS en español, incluyendo algunos de reciente edición.Los más "serios" trabajos actuales cultivan y divulgan la hipótesis "psico-social".Publicados en España, Argentina, Chile o Brasil, constituyen reválidas de la desaparecida revista española "Cuadernos de Ufología" y otras publicaciones similares.Vale decir, desmienten en forma acertada, en mi criterio, la hipótesis ET, reemplazándola por el modelo "psico-social" aunque sin explicar todavía ni por asomo cómo ese modelo, demasiado limitado, puede adaptarse y dilucidar las características del fenómeno, incluyendo el dichoso 30 % de "no identificados" que dejó irresueltos el informe Condon hace medio siglo.He comprobado, por otra parte, que los autores "psicosociales" desconocen la siempre vigente interpretación junguiana, en especial los aspectos "sincronísticos y numinosos" del fenómeno OVNI y no consideran el resbaladizo terreno de lo "paranormal".Tuve la oportunidad de llegar a esta conclusión, no solo leyendo el material sobre dicho enfoque,sino conversando en algún momento y contactando con estos analistas de la ufología.Si bien habían leído -¿lo entendieron?- "Sobre cosas que se ven el cielo" tuve la fuerte impresión que el conocimiento de estas personas sobre la psicología profunda del inconsciente elaborada por Carl Jung en sus "Obras completas", no solo era elemental y distorsionado sino que, para muchos de ellos, directamente no existía.Es que dichos ufólogos, o ex-ufólogos, la mayoría grandes "creyentes" en la ET de otros tiempos, carecían de los conceptos básicos acuñados por el ilustre médico suizo sobre el psiquismo humano y sus complejas teorías, que como sabemos, no siempre han sido bien interpretadas por sus numerosos lectores.
Quienes proponen la desvalida hipótesis "psico-social" guardan silencio y nada dicen sobre la actitud de Philip Klass, uno de sus referentes principales, cuyos libros son muy recomendables - aunque difiero en varias de sus conclusiones- cuando le escribía desubicadas cartas a la Marina y a la Oficina de Investigación Naval estadounidense y alertaba a los congresistas que James McDonald, blanco de sus críticas, recibía fondos de la Marina y los militares ¡para investigar OVNIS ! Y todo como "venganza" porque McDonald había desmentido, apelando a complejas fórmulas físico-matemáticas, las conclusiones de Klass sobre formación de plasmas y rayos globulares en la atmósfera, fórmulas a las que el articulista de Aviation Week no tenía respuesta porque ¡no las entendía! Es muy cierto que Klass realizó buenos aportes para clarificar la cuestión OVNI, pero el hombre estaba tan fanatizado con su desmentida de la hipótesis ET, que no analizaba ni pensaba en otras alternativas, ya que al igual que los "creyentes" ¡había creado su propio dogma y estaba poseído por él!
La mala fe de Edward Condon merecería un capítulo aparte: despreciaba la cuestión OVNI y los libros sobre el tema, tanto es así que dudo haya leído su propio informe de 1969.Lo curioso es que cuando esos libros "platillistas" concordaban con sus creencias, Condon no dudaba en incluirlos como referencia en su voluminoso informe.Un ejemplo: las ortotenias de la "oleada" francesa de 1954, una cuestión muy mal enfocada durante más de 60 años por todos los ufólogos, incluyendo a su "descubridor" Aimé Michel.Las ortotenias nunca constituyeron evidencia de una exploración o navegación ET de Francia y tampoco fueron producto del caprichoso azar.Con el propósito de desmentirlas, Condon no agregaba nada nuevo, se limitaba a reproducir las conclusiones "negativas" de un "creyente" como Jacques Vallée, quien las había publicado en "Challenge to science" atribuyéndolas al azar y aún hoy, todavía no puede comprenderse por qué motivo Condon no incluyó las conclusiones "anti-ortotenias" de Donald Menzel publicadas en FSR .Es que el director del proyecto quizás ni estaba enterado de la crítica de Menzel y digitando sus fuentes, tampoco decía una palabra sobre otros miembros de la comisión que no estaban de acuerdo ni con su criterio, ni con la posición de Vallée o Menzel, impidiendo que se dieran a conocer esos interesantes criterios disímiles, caso específico David Saunders, a quien expulsó prematura e injustamente acusándolo de "incompetencia".Otras actitudes de Condon resultaron producto de un fanatismo muy parecido al de Klass: enviaba notas a centros de investigación o universidades que organizaban simposios sobre OVNIS con críticas directas y oposición declarada a que se concretaran tales eventos.El colmo fue cuando, antes de que su informe fuera aprobado, en plena vigencia del "proyecto Colorado", viajaba con frecuencia a Washington para convencer a ex-alumnos y amigos suyos como Hugh Odishaw, en ese momento integrante de la Academia Nacional de Ciencias, a quien le confiaba lo "molestos" que se habían tornado McDonald y Hynek para el proyecto Colorado y deseoso de tener la seguridad que el panel de científicos de la Academia aprobara sin miramientos su informe sobre OVNIS, como ocurrió efectivamente poco tiempo más tarde. Claro, manteniendo riguroso silencio sobre la previa digitación de los integrantes del panel que iba a juzgar el trabajo del Comité, tarea de la que se ocupó con diligencia Odishaw, convencido que esto "beneficiaría" a la "racionalidad y la Ciencia". El "tribunal" fue controlado por "fervientes escépticos de la hipótesis ET" y además ¡ muy allegados o admiradores de Edward Condon !
Como puede advertirse, las críticas a McDonald, Hynek o Saunders pueden permitir a los escépticos calibrar los aportes de estos científicos sobre los OVNIS, pero ¿qué ocurre con las actitudes hacia la ufología que exhibieron escépticos como Condon y Klass?¿Imparcialidad, objetividad y metodología científica?¿Sus conclusiones resultaron confiables?¿O tal vez estos hombres fueron víctimas de una paranoia que no envidia para nada a la de muchos ufólogos "creyentes", fanatizados por el dudoso origen ET del fenómeno? ¿Alguna similitud a lo que observamos ocurre ahora con los postulantes del modelo psico-social?
¿OVNIS Y CURACIONES INEXPLICABLES?
"UMMO, OTRO PLANETA HABITADO"
* FOTOGRAFIAS CON MAS DETALLE, UN SOLO "CLICK"
VER COMENTARIOS SOBRE LIBROS DE SESMA:
http://edicioneshalbrane.blogspot.com./2007/01/fernando-sesma-el-contactado-espanol.html
NUEVO: "Preguntas y respuestas sobre el origen del mal"
http://edicioneshalbrane.blogspot.com/2007/01/a-proposito-del-origen-del-mal.html
SESMA, FERNANDO: UMMO, otro planeta habitado.Gráficas Espejo.Madrid,1967.De todos los libros publicados sobre el tema UMMO este libro es, sin dudas, el más trascendente.El mismo Sesma fue el primer receptor de los informes "ummitas" y decidió reproducirlos en este trabajo considerado actualmente como un auténtico incunable por ufólogos e investigadores que, más allá de ciertas críticas al autor, coinciden en sostener la primacía de Sesma como partícipe indiscutible de la cuestión UMMO, cuestión a la que Antonio Ribera también contribuyó con una importante bibliografía que puede consultarse en este catálogo y que no resulta tan difícil de localizar como en el caso de los libros de Sesma.¿Qué es lo que ha hecho de "UMMO otro planeta habitado" un trabajo tan valorizado y buscado por los bibliófilos de la ufología? Son varios los motivos.Además de todas las extrañísimas circunstancias que lo acompañan, el libro se presenta en una edición muy particular: formato pequeño, con una casi desopilante cubierta, aclaraciones poco frecuentes -"no es ciencia-ficción"- y un contenido alucinante -leer como ejemplo de cuño atribuible a Sesma o quizás a "Saliano" y no a los ummitas, el capítulo "El arte de cabalgar las nubes", sobre la "recurrencia", un tema predilecto de Ouspensky- en
cuanto a su origen y autoría: ¿seres de otro planeta, dimensión, tiempo, servicios de inteligencia, el español José Luis Jordán o el mismísimo Lucifer? En definitiva, vaya uno a saber quién o quiénes fueron los que dieron el puntapié inicial para una historia donde Sesma resultó ser actor principal.Hace poco tiempo ofrecíamos otros dos libros suyos -"Yo, confidente de los hombres del espacio" y "La lógica del visitante del espacio"- que se vendieron rápidamente, no dilapide un minuto más, porque vaya a saber cuándo puede localizar otra gema que resulte más atractiva que este libro histórico, único e inhallable, una auténtica joya. Magnífico estado, no lo han leído, ni siquiera abierto, como nuevo, 234 pág.
NUEVO: "Preguntas y respuestas sobre el origen del mal"
http://edicioneshalbrane.blogspot.com/2007/01/a-proposito-del-origen-del-mal.html
SESMA, FERNANDO: UMMO, otro planeta habitado.Gráficas Espejo.Madrid,1967.De todos los libros publicados sobre el tema UMMO este libro es, sin dudas, el más trascendente.El mismo Sesma fue el primer receptor de los informes "ummitas" y decidió reproducirlos en este trabajo considerado actualmente como un auténtico incunable por ufólogos e investigadores que, más allá de ciertas críticas al autor, coinciden en sostener la primacía de Sesma como partícipe indiscutible de la cuestión UMMO, cuestión a la que Antonio Ribera también contribuyó con una importante bibliografía que puede consultarse en este catálogo y que no resulta tan difícil de localizar como en el caso de los libros de Sesma.¿Qué es lo que ha hecho de "UMMO otro planeta habitado" un trabajo tan valorizado y buscado por los bibliófilos de la ufología? Son varios los motivos.Además de todas las extrañísimas circunstancias que lo acompañan, el libro se presenta en una edición muy particular: formato pequeño, con una casi desopilante cubierta, aclaraciones poco frecuentes -"no es ciencia-ficción"- y un contenido alucinante -leer como ejemplo de cuño atribuible a Sesma o quizás a "Saliano" y no a los ummitas, el capítulo "El arte de cabalgar las nubes", sobre la "recurrencia", un tema predilecto de Ouspensky- en 
Zalbidea, V./Lizar, J: OVNI análisis de un contacto.Tropos.Madrid.Editado en España en 1975, nuevamentedisponible, es uno de los libros menos difundidos de la literatura ufológica y al mismo tiempo, uno de los más originales.No en vano Bufora y Hilary Evans lo seleccionaron como muy recomendable, hace algunos años, entre el puñado de los mejores libros en nuestro idioma, una cuestión más que opinable pero que otorga merecido prestigio al volumen.Aquí, el tema son los contactados.Y los autores, presentados en la contratapa como psicólogos y sociólogos, no escapan a la debatida cuestión "contactista", abordando de lleno el espinoso asunto.Hay un análisis de los mensajes que no se encuentra en otro lugar.Focalizado en el contactismo español, sin desmerecer a George Adamski o Salvador Villanueva Medina, los autores Zalbidea y Lizar repasan -y analizan- aquellos mensajes de Tarrassa que habrían provocado el suicidio de dos ufólogos españoles, además de los episodios Sanmartín y Sinod y fundamentalmente el rol que le cupo a Fernando Sesma, figura decisiva en el tema UMMO y un personaje vinculado a prácticas esotéricas que ya a comienzos de los 60 -antes que surgieran los ignotos "ummitas"- tenía vinculaciones con acontecimientos extraños como el suceso de "Luna 16", que también es analizado en el libro conformando un antecedente válido y premonitorio de los posteriores episodios ummitas.Un libro que hace reflexionar sobre la verdadera naturaleza del fenómeno OVNI, planteando preguntas y cuestiones poco exploradas por los mismos ufólogos, que deberían leer esta obra con la objetividad e interés que la investigación del tema requiere.Es lamentable, pero pocos han leído este libro, en consecuencia la gran mayoría desconoce por completo el planteo de los autores.Hace poco tiempo, una tarea "indagatoria", efectuada a dos reconocidos y veteranos ufólogos españoles no arrojó mayores resultados.Es que la pretensión de ampliar información con respecto a ciertos episodios que enfocan Zalbidea y Lizar resulta una mera ilusión.En España, casos como el de Sesma y "Luna 16" o la historia de Jacques Bordas o "Jacques Bley", son considerados disparates o absurdos propios de la insania de un par de locos.Rescatamos a Iker Jimenez que en un trabajo suyo -"Enigmas sin resolver"- dio a conocer algunos pormenores sobre los macabros crímenes de 1962 en la madrileña calle Luna 16, la misma dirección que anónimos corresponsales utilizaron poco tiempo antes para dirigirle una extraña correspondencia a Fernando Sesma y que este menciona y reproduce en sus libros.Una misteriosa conjunción de sucesos que harían palidecer a Carl Gustav Jung, si el ilustre psicólogo suizo decidiera apelar a su teoría de la "sincronicidad".Muy buen estado, algo amarillentas las páginas, pero sólido ejemplar, bien conservado,163 pág, $ 85.00
KEEL, JOHN Y COLVIN, ANDREW: FLYING SAUCER TO THE CENTER OF YOUR MIND.Metadisc books.Seattle,2013. THE OUTER LIMITS OF THE TWILIGHT.Nuevos, 284 y 262pág.Dos recientes compilaciones de artículos de John Keel acaban de aparecer.Hace un tiempo anunciamos y comentamos "The best of John Keel" -Galde Press, 2006- con una selección de artículos de Keel publicados originalmente en Fate.Ahora se trata de dos trabajos editados por Andrew B. Colvin y Metadisc Books de Seattle.El material ha sido extractado de Saga, Saucer News, Male, Anomaly, UFO Report y otras publicaciones de hace 50 años, donde Keel enfocaba los temas no exclusivamente desde su condición de ufólogo, sino de "investigador forteano" lo que convierte a las compilaciones en dos libros donde se dan cita temáticas que van desde el fenómeno OVNI hasta la criptozoología, lo paranormal y cuestiones recurrentes y específicas como los "Hombres de Negro" o el "Mothman", dos especialidades de John Keel.Resulta complejo valorizar esta colección de artículos -casi 50 entre los dos libros- sin hacer una referencia a los principales trabajos de Keel, en especial "OVNIS: operación caballo de Troya" y "La torre octava", además de "Las profecías del Mothman".Sin dudas, los artículos no tienen la integridad, coherencia y planificación que se puede advertir en las obras más representativas del autor, pero esto no significa que no exista un contenido profundo en la colección, en especial cuando Keel especula en determinados artículos sobre los aspectos "alucinatorios" de algunas experiencias OVNI -¡y ya lo hacía a
mediados de los 60's!- que luego iba a profundizar en sus libros futuros.Es evidente que Keel, al igual que Vallée, ha resultado -como siempre insistimos- un verdadero pionero en estos temas.Ya en los artículos que escribía hace medio siglo alertaba sobre las "mutilaciones de animales" o casos de agresividad dirigida hacia seres humanos.Es cierto que algunas menciones de casos resultan algo indocumentadas o vagas, pero en el balance, el lector no dudará en advertir la capacidad de Keel para ir relacionando episodios y teorías que componen un cuadro más que significativo y que permiten valorizar su obra completa.Resulta interesante observar la cantidad de trabajos que Keel dio a conocer en las revistas especializadas de la época, aunque no se han incluido sus artículos para "Flying Saucer Review" de Londres, circunstancia que le permitió a Keel llegar y hacerse conocido por la selecta comunidad ufológica internacional, a partir de 1966.Es allí cuando comenzó su profunda investigación sobre OVNIS y a esa época también se remontan sus especulaciones sobre la relación existente entre los fenómenos psíquicos y las manifestaciones no convencionales.Dos obras recomendables para seguir sus teorías y la evolución de su pensamiento.$ 35.00 cada libro, obras que presentan algunas ilustraciones.
EL ORIGEN DEL MAL EN EL MUNDO
La repulsiva y creciente corrupción política que hace estragos en numerosos
países, especialmente los sudamericanos, ha convertido la existencia del rebaño
humano en un auténtico y tenebroso infierno.Se ha sostenido - ver entre otras, la investigación de Richard Wurmbrand- que Karl Marx fue
un satanista.Más allá de su neurosis -¿o esquizofrenia?- muchos no dudan
tampoco de su virtual condición de poseso, de endemoniado.Poseso de una capa
profunda de su propio inconsciente o ¿por qué no? de la indescifrable influencia
satánica, que es lo mismo.Por otra parte, manifestaciones de un poder superior, no
comprensible para la mente humana, caso apariciones marianas de Fátima, en
Portugal, señalaron la gran expansión que tendría el marxismo en
el mundo.La evidencia recopilada sobre lo no convencional, expresada
en estos hechos, es incontrovertible.Desde las proféticas advertencias y
mensajes marianos sobre la destructiva influencia del comunismo en todo el planeta, hasta
la moderna apostasía de la Iglesia Católica en nuestro tiempo, todo se ha cumplido. Tal como lo
habría manifestado una figura celestial, identificada como la virgen de Fátima a los tres pastorcitos portugueses.Existe al respecto una increíble y destacadísima bibliografía, controvertida, pero llamativamente esclarecedora.Así estamos ahora.El poder de Satán -sea o no un factor interno del mismo psiquismo humano- se ha expandido y
continuará haciéndolo cada vez más.La manipulación, control y preeminencia de la masa humana provocará la destrucción del individuo
como persona, para dar paso al
proletariado comunista y sus aliados, los corruptos gobiernos "nacionales
y populares" aprovecharán la situación, aniquilando puntillosamente creencias, tradiciones,
costumbres, el ataque sistemático apuntando a la religión, la propiedad
privada, la empresa, la atomización completa y total de nuestra raza milenaria
y espiritualista, privada de su Dios y de su alma, serán algunas de las concreciones de
gobiernos repulsivos y ladrones representados por maléficos y multimillonarios personajes ansiosos, en su depravada e inagotable ambición de más y más poder.La sectas marxistas encaramadas en función de gobierno
en varios países, elegidas por masas no pensantes, manipuladas , ignorantes y vulgares, aprovecharán todo lo que puedan esta
diabólica etapa que padece gran parte del planeta.Desde nuestros temas surgen voces de alerta como hizo Jung
hace muchos años.Los comentarios editoriales de Gordon Creighton en la Flying Saucer Review inglesa, que fueron tomados como "delirios" o "disparates" hasta hace poco tiempo atrás.Ahora no faltan contribuciones que insisten sobre el momento particularmente peligroso en que nos encontramos, libros como "Exo-Vaticana", trabajo que muchos consideran "alarmista y fantasioso".También en español surge Salvador Freixedo con su nuevo libro Teovnilogía,
quien nos ilustra sobre esta debatida y espinosa cuestión: la relación entre
religión, política y lo no convencional…el eterno tema de la lucha entre el bien y el mal...el origen del mal en el mundo, motivo de ardorosos debates desde que el hombre apareció sobre este planeta...
VER: A PROPOSITO DEL ORIGEN DEL MAL
http://edicioneshalbrane.blogspot.com/2007/01/a-proposito-del-origen-del-mal.html
VER: A PROPOSITO DEL ORIGEN DEL MAL
http://edicioneshalbrane.blogspot.com/2007/01/a-proposito-del-origen-del-mal.html
"EXO-VATICANA"
Putnam/HornFue editado en inglés, a mediados de abril de 2013, el libro Exo-Vaticana de Chris Putnam y Thomas Horn.Los autores publicaron un libro anterior donde "anticipaban " el alejamiento o la renuncia de Benedicto XVI al papado romano.Ahora, con este nuevo trabajo, intentan reflejar el advenimiento del nuevo papa "Pedro el Romano", que sería el último antes de la producción de acontecimientos que significarían grandes cambios en materia religiosa y específicamente en la Iglesia Católica.Petrus Romanus, Proyecto LUCIFER, y el asombroso Plan Exo-Teológico del Vaticano para la llegada de un "salvador" alienígena, constituye el motivo principal de esta obra donde se ofrece un importante porcentaje de enfoques ufológicos extractados de los libros de Jacques Vallée, John Keel y más recientemente Nick Redfern. Citando teorías
NOTA: Las fotografías que acompañan este comentario ilustran dos sectores de una monumental biblioteca EXCLUSIVAMENTE UFOLOGICA de alguien que visita en forma permanente este blog.La colección es alucinante...¡una maravilla! Y para observarla con más detalle, se recomienda cliquear -UN SOLO CLICK- sobre las imágenes, sin dudas, estará de acuerdo con nuestra definición..
.jpg)
AREJULA, FRANCISCO: Hacia una física de los OVNI.Edición del autor.Barcelona, 1973.Sí, aunque a usted le cueste creerlo, tenemos de nuevo disponible este libro, en edición original.El libro más buscado en español y un verdadero "inhallable" de la bibliografía mundial.¿Cuántas veces hemos leído pedidos en Internet indagando por referencias sobre dónde se puede comprar un ejemplar?...y...¡no aparece ninguno!Pero aquí en Halbrane, esa es nuestra especialidad....localizar lo imposible en materia de libros ufológicos y una vez más disponemos de este incunable de los OVNIS.Hacía varios años que no conseguíamos ninguno, porque cada vez resulta más dificultoso ubicarlos, hasta que al fin, nuestro "olfato" librero nos llevó hacia el lugar adecuado.No hace falta agregar nada más sobre este libro, aunque sí recordaremos que fue Francisco Padrón Fernández quien escribió lo siguiente: “los ejemplares de Hacia una física de los OVNI han desaparecido”.Por su parte, Antonio Ribera también le dedica al autor varias páginas en su obra “Las máquinas del Cosmos”.Es que el misterioso Aréjula escribió un extrañísimo libro y al poco tiempo fue aparentemente asesinado.Hay quienes afirman que su cuerpo se encontró sin una gota de sangre.Al parecer también faltaban varias vísceras.A partir de allí el misterio se acrecentó, nadie ha podido determinar quién era este personaje, por qué fue asesinado o escribió un libro tan particular, con una historia del fenómeno OVNI y fórmulas reservadas para un puñado de entendidos.
VER ARTICULO SOBRE FRANCISCO AREJULA Y ANTONIO RIBERA
http://edicioneshalbrane.blogspot.com.ar/2007/01/antonio-ribera-y-francisco-arejula.html
